En la previa a la resolución sobre el fallo de YPF, el Gobierno advirtió que una sentencia adversa sería “incumplible”. Sucede que la Corte de Apelaciones de Nueva York debe decidir si mantener o no en suspenso el fallo de la jueza Loretta Preska, que establecía que el Estado debe entregar el 51% de las acciones de YPF.

En este sentido, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró: “Para vender una acción del Estado hay que ir al Congreso”. Además, el funcionario señaló: “No está definido que se dicte hoy sentencia sobre ese tema. Pero si dictan la sentencia y es una decisión adversa, será incumplible por parte del gobierno nacional”.

Al respecto, en declaraciones radiales Francos se refirió a la debilidad del Gobierno en el Congreso. “Uno no puede dejar de ver que la semana pasada en Diputados nos hicieron una cantidad de goles importante”, indicó en referencia al revés sufrido en Diputados por el rechazo a los cinco decretos emitidos por el Gobierno para modificar las estructuras del INTI y del INTA.

“El objetivo que tenemos es hacer más razonable la Administración, evitar la duplicación de funciones que existen en distintos organismos, fusionar organismos, eliminar otros, ponerlos en otras jurisdicciones; en fin, una serie de modificaciones que hacen al orden de la Administración Pública y a la disminución de gastos improductivos”, justificó el funcionario.

Luego, habló de las elecciones legislativas y se mostró optimista: “Estamos convencidos de que vamos a tener un bloque muy importante en Diputados, de que se va a duplicar el número que tenemos actualmente, y de que en el Senado vamos a tener un número importante de senadores, con lo cual la discusión será más razonable”. Y remarcó: “Estoy convencido de que vamos a ganar en la provincia de Buenos Aires”.

Qué implica el fallo de YPF y los pasos a seguir

Preska había ordenado el 30 de junio al Gobierno transferir los títulos de la petrolera como parte de pago de la sentencia de US$16.100 millones por la expropiación de YPF en 2012. El Ejecutivo -a través de la Procuración del Tesoro- apeló ante la cámara de segunda instancia, que a mediados de julio concedió una suspensión temporal hasta definir en un panel de tres jueces cómo proceder.

En la Casa Rosada ya deslizaron que acudirán a la Corte Suprema norteamericana en caso de que la Cámara de Apelaciones exija las transferencias de las acciones de YPF. Tampoco tienen previsto presentar, en principio, ningún tipo de garantía mientras siga el proceso de apelación formal.

Lo que sucede es que, más allá de la decisión de este martes, en paralelo conviven otras dos apelaciones que presentó la Argentina sobre el caso. Primero por el fallo de Preska que ordena la transferencia de las acciones. Sobre este punto, la Procuración del Tesoro tiene tiempo hasta el 25 de septiembre para presentar sus argumentos.